本报记者 昌校宇
近期A股震荡调整,市场对大盘蓝筹估值高低与后续走势的分歧有所加大。德邦基金总经理助理、基金经理提云涛在接受《证券日报》记者采访时表示,在这样的时点上,与其紧盯分时波动,不如回到可验证、可计算的定价依据上。
在市场宽幅震荡时,提云涛习惯观察两个指标:一是无风险收益率的位置,二是上市公司盈利的位置。前者影响估值水位,后者决定估值能否站住。
在提云涛看来,评估大盘蓝筹股的价格是否合理,以沪深300指数的市盈率为锚是较为自然的起点。当前的沪深300指数经过成份更替,科技制造链条在指数里的权重持续抬升,大盘成长龙头的分量并不轻。成长性的加入抬高了估值的中枢,这就意味着,如果只拿沪深300指数当下的PE(市盈率)与历史均值比,并据此判断“已经跌到几分位”,并不全面。
因此,还需要加上一把尺子——长期国债的无风险收益率。据提云涛观察,2026年11月份以来,沪深300指数滚动市盈率约在13倍至14倍之间,放在过去十年里接近中位水平。但把估值与无风险收益率结合来看,10年期国债收益率已落到1.6%附近的历史低位区间,和十年前2.7%左右的水平相比,几乎下了一个台阶;而沪深300指数的盈利收益率还在7%附近,两者之间的股权风险溢价处在近十年约80%的高位分位。便宜从来不是“PE绝对值低”,而是当放弃无风险收益之后,换来的那份补偿相对充分。按这个标准看,大盘蓝筹的相对估值是低的。沪深300指数的股息率在3%附近,比10年期国债收益率高出约140个基点,这在过去十几年里是较为少见的位置。
提云涛进一步分析称,再往下一层,把蓝筹股拆成两类看。一类是经营稳定的公司。估值本来就不在高位,分红扎实、现金流充足,市净率并不高,譬如电力、高速、港口以及一些金融公司等。对这类资产,逻辑相对简单——价格已经计入较多悲观预期,剩下更多是时间的问题。另一类是仍有成长性的公司。长期看,我国经济仍具韧性,产业升级也在持续推进。这些成长型公司经过前期调整,股价回撤发生在盈利没有同步恶化的情况下,说明更多是情绪扰动而非基本面变化。把未来的成长性折进来,PEG(市盈率相对盈利增长比率)是友好的,估值落在一个合理且偏低的位置。将这两类合在一起,观察大盘蓝筹股的收益机会便有据可循:稳定的一类提供支撑,成长的一类打开弹性空间。
这一轮调整,沪深300指数自年内阶段高点出现较明显回撤,部分股票回撤更多,提云涛结合已披露的上市公司三季报数据分析称,成份股盈利仍处在正增长区间,ROE(净资产收益率)也出现了企稳回升的迹象。随着经济逐步回升,盈利也有望同步改善。股价跌了、盈利基本面未出现同步恶化,现在正处在一个需要耐心的位置。
在提云涛看来,市场从不缺波动,缺的是波动里还站得住的逻辑和耐心。锚定可信的逻辑,剩下的交给时间和纪律。
(编辑 孙倩)