四问:哪些“红线”不能碰?
专家:一旦签字,投资者就有权索赔
近年来,独董触及监管“红线”的事件时有发生。对独董而言,哪些“红线”绝对不能碰?如何规避监管“红线”?
北京威诺律师事务所主任杨兆全律师在接受《证券日报》记者采访时表示,近几年,上市公司独董被证监会调查、处罚的案例,以及被证券交易所给予纪律处分的案例,有较大幅度增长。
“从目前来看,上市公司独董违法违规的最主要类型就是不能做到勤勉尽责。”杨兆全分析认为,“特别是对上市公司含有虚假成分的财务报告,独董在没有做到尽职了解的情况下,就签字同意。在被追究责任时,独董辩解的理由往往是‘自己对财务或法律问题不专业’或‘没有充分渠道、了解不到全面信息’,因此对一些虚假报告难以发现问题。”
杨兆全进一步分析称,独董不能做到勤勉尽责,可能有以下几点原因:一是没有充分渠道了解上市公司运营状况,对重要事项无法做出正确判断;二是在相关知识领域不够专业,对财务的真实情况、相关的法律规定并不熟悉,很难做出正确判断;三是精力投入不够,造成工作敷衍;四是上市公司给予独董的审查时间特别少,造成其很难在较短时间内做出全面审查,容易出现失误。
不过,杨兆全强调,一旦独董在虚假陈述报告上签字,事发后受到证监会的处罚,投资者就有权对独董以及其他董事要求索赔。
另外,《证券日报》记者了解到,一些上市公司聘用独董,只是为了提升公司形象,便于市场融资。
如果独董发生丑闻事件,是否会对上市公司产生负面影响呢?杨兆全分析认为,独董个人的丑闻或失误,一般不会对上市公司造成直接影响。