棒杰股份总经理夏金强：围绕债务化解与经营改善推进预重整

    本报记者 吴文婧

    2025年12月6日，浙江棒杰控股集团股份有限公司（以下简称“棒杰股份”）披露公告称，公司被债权人申请启动预重整。随着相关司法程序持续推进，公司于2026年1月8日发布公告称，启动公开招募重整投资人及开展预重整债权申报工作。

    近日，棒杰股份总经理夏金强在接受《证券日报》记者专访时表示：“随着金华中院对公司预重整程序的启动，公司已陆续接到来自各行各业的意向投资人咨询电话，在评估时，公司会将投资人的资金实力、带来的产业协同情况及未来发展空间等因素作为重要考量因素。”

    记者了解到，作为义乌市的七家上市公司之一，棒杰股份的债务风险化解工作受到地方政府的高度重视，也提供了有力的工作支持，帮助稳定了各方预期，为预重整工作顺利推进创造了条件。

    化解存量债务压力

    夏金强告诉记者，当前棒杰股份的首要目标仍是化解存量债务压力，这对重整投资人投资资金的体量提出了较高要求。在此基础上，希望投资人能为公司后续经营状况改善和转型升级发展提供助力。

    他还提到，在预重整阶段，由于相关债务仍在计息，公司的财务压力难以消除。

    “从已完成的重整案例看，在符合法律法规前提下，通过提前导入业务、提供资源支持或资产捐赠等方式，协助企业改善阶段性经营和财务状况，具有一定的可行性。”夏金强表示，“公司尤其关注那些能够在预重整阶段就参与纾困的意向投资人，从而切实推动公司财务状况的实质改善。”

    事实上，重整程序不同于破产清算程序，是以挽救被重整企业，保留被重整企业法人主体资格和恢复被重整企业持续盈利能力为目的，使被重整企业摆脱财务和经营困境的司法程序。

    “义乌市政府对公司依法推进重整工作给予支持与帮助，通过市场化手段维护企业整体价值，既有利于依法保护债权人合法权益，也有助于维护中小投资者利益。”夏金强告诉记者。

    着力引入产业协同方

    谈及棒杰股份缘何走向重整，夏金强坦言，根本原因在于光伏业务的经营压力，由于光伏业务具有周期性强、资产投入重的特点，在行业下行阶段使公司严重承压。而受光伏电池片价格持续处于低位影响，相关业务暂不具备复工复产条件，经营风险加剧，使得公司不得不通过重整机制化解危机。

    棒杰股份主营的无缝服装业务发展则较为稳健，其海外市场订单结构相对稳定，相关业务以规模化订单为主，生产和交付节奏保持稳定，抗风险能力相对较强。

    “去年以来，公司通过布局越南生产基地，优化海外产能布局，在一定程度上降低了单一地区生产和贸易环境变化带来的风险。”夏金强表示，“同时，公司也在积极探索内销渠道，围绕电商渠道对自主品牌进行拓展，目前相关业务处于培育阶段。”

    在关于重整投资人带来的产业方向选择上，夏金强表示，将重点考量是否能够结合公司所在地的产业结构，引入具备产业协同潜力的投资方向，会优先考虑义乌市当地已形成一定基础的电商、汽车零部件及芯片等产业，同时，公司也在研究符合新质生产力方向的新领域的可能性。

    全力推进预重整程序

    棒杰股份2025年三季报显示，截至三季度末公司净资产已为负值。根据深交所规则，上市公司出现最近一个会计年度经审计净资产为负值的情形，将被实施退市风险警示。若连续第二个会计年度末该项指标仍未转正，将启动终止上市程序。

    这就意味着，棒杰股份推进预重整及后续重整程序极具紧迫性。

    夏金强向记者表示，从预重整推进至重整，需要完成一系列前置准备和制度程序，其中的关键环节在于，需依法向最高人民法院申请并争取裁定转入重整程序，同时按照证监会要求履行相关程序，在实践中这两项工作往往同步推进。

    夏金强进一步称，在重整方案的设计上，最高人民法院更加注重债权人合法权益的公平保护和程序的依法有序推进；证监会则侧重于关注方案对中小投资者权益的保护。例如，证监会发布的《上市公司监管指引第11号——上市公司破产重整相关事项》第七条规定，重整计划草案中出资人权益调整方案涉及资本公积金转增股本的，应当充分说明实施资本公积金转增股本的原因、必要性及合理性，根据转增股票用途及目的审慎确定资本公积金转增股本数量，资本公积金转增比例不得超过每十股转增十五股。

    “上述过程通常需要一定时间，也具有不确定性，离不开地方政府和地方法院在沟通协调、资源保障等方面的支持。一旦经最高人民法院裁定转入重整程序，后续节奏通常会明显加快，因为重整过程中最为复杂、耗时的工作已完成。”夏金强表示，“公司目前在地方政府的帮助下推进各项准备工作，并将积极配合相关司法和监管程序，努力推动预重整工作尽快取得实质性进展。”