本报记者 田鹏
据《证券日报》记者不完全统计,7月份以来已有山东、山西、吉林、甘肃、内蒙古等地相继公布政府投资基金重点投资领域清单。此外,河北对外发布了《河北省政府投资基金重点投资领域清单(试行)(征求意见稿)》。
从投资领域看,新能源、传统产业升级、人工智能是各地的核心布局方向。同时,各地立足自身资源禀赋与产业基础,在成熟产业扶持、前沿未来产业培育两大维度走出差异化布局路径。
受访专家表示,新能源、传统产业升级、人工智能成为各地共同发力方向,贴合国家产业转型顶层规划,有利于凝聚跨区域产业发展合力。同时,各地结合资源基础差异化布局,能够规避同质化投资、低效重复建设问题。此外,清单清晰划定投资边界,可充分发挥政府基金耐心资本属性,撬动社会资本聚焦科创、绿色等实体经济领域,补齐各地产业链短板。
三大领域成布局共识
政府投资基金是指各级政府通过预算安排,单独出资或与社会资本共同出资设立,采用股权投资等市场化方式,引导各类社会资本支持相关产业和领域发展及创新创业的投资基金。
为构建更加科学高效的政府投资基金管理体系,2025年1月份,国务院办公厅印发《关于促进政府投资基金高质量发展的指导意见》。今年1月份,国家发展改革委等四部门联合发布《关于加强政府投资基金布局规划和投向指导的工作办法(试行)》和《政府投资基金投向评价管理办法(试行)》。
相关政策明确划定基金支持边界、细化投资导向、完善考核标尺,清晰锚定政府投资基金服务实体经济、培育新兴产业的核心定位。在此背景下,各地在重点赛道遴选、资金倾斜力度等环节形成了较为统一的共识,持续推动财政资金与社会资本精准对接重点发展领域。
以月内发布的清单为例,一方面,相关省份将新能源列为重点投资领域。例如,山东锚定风电装备;山西锁定配套发展风电、光伏等新能源;吉林聚焦大功率风电整机、风电叶片等;甘肃提出壮大风电、光热、氢能、储能装备和新能源电池产业集群;内蒙古聚焦绿色氢氨醇研发、生产、设备制造和应用、先进生物液体燃料等。
另一方面,传统产业升级也是各省份清单里不可或缺的核心板块。以山东为例,围绕传统产业提质升级,山东聚焦5大门类列出具体投资方向,重点关注化学原料和化学制品制造业、水的生产和供应业、道路运输业等传统优势产业。
此外,人工智能作为赋能实体经济转型升级的核心抓手,被各地统一纳入重点投资布局清单。以吉林为例,当地将人工智能列为重点投资领域,针对性布局具身智能机器人、高端智能传感器、高性能智算中心、仿生运动控制算法等细分赛道,划定清晰产业落地方向。
全联并购公会信用管理委员会专家安光勇对《证券日报》记者表示,全国多省份同步锁定新能源、传统产业升级、人工智能三大赛道,本质上是地方财政投资紧扣国家产业战略的落地体现。中央层面接连出台基金监管与投向指引文件,自上而下统一了地方政府基金的投资价值标尺,地方集中落地清单相当于把顶层设计转化为可执行的投资细则,避免地方财政资金投入方向分散、力量稀释,形成全国上下协同推进产业现代化的投资一盘棋格局。
广东省社会政策研究会副秘书长高承远在接受《证券日报》记者采访时表示,三大赛道成为各地投资共识具备极强产业逻辑,其中,新能源承担能源安全使命,传统产业升级盘活存量实体经济,人工智能驱动全域技术变革,三者分别对应绿色转型、存量提质、增量创新,是培育新质生产力缺一不可的核心支点。
盘活区域产业优势
在统一聚焦核心赛道的基础上,各地充分结合自身区位优势、资源储备、产业积淀,在细分赛道精准卡位、差异化布局,通过政府投资基金精准滴灌特色产业、未来产业,打造各具特色的区域产业增长极。
例如,甘肃提出,因地制宜、聚焦打造综合性商业航天母港,以商业火箭发射和回收场建设为依托,发展壮大航空航天产业。
在高承远看来,统一赛道锚定国家战略方向,保障产业发展不偏离主线;差异化布局立足区域实际,最大化盘活地方产业资源、发挥比较优势。这种布局模式既实现了全国产业协同发力,又避免了区域产业同质化竞争,为构建梯度分明、优势互补、联动发展的现代化产业体系提供了资本支撑。
受访专家表示,更好发挥政府投资基金引导带动作用,还需要完善的落地机制、市场化运营模式与严格的监管考核体系作为支撑,避免政策落地流于形式、资金使用低效闲置。
高承远表示,当前,政府投资基金在“投早、投小、投长期、投硬科技”过程中,还面临着三重错配:一是时间错配,政府基金考核周期偏短,而硬科技从研发到产业化往往需要5年至8年;二是风险错配,国资保值增值的刚性约束与早期项目的高失败率之间存在张力;三是激励错配,基金管理团队的风险容忍度与容错机制的落地尺度尚待进一步清晰。
安光勇表示,下一步,各地要贴合科创产业发展规律优化政府投资基金考核体系。一方面,改革短期考核方式,拉长硬科技赛道考核周期,减少短期盈利指标权重,重点考核技术攻关、产业链完善、科创企业培育等长期价值;另一方面,分层分类设置差异化风险容错标准,放宽早期硬科技项目亏损容忍限度,清晰划定尽职免责规范,缓解国资保值要求与科创项目高试错特征之间的冲突。此外,健全市场化奖惩分配与容错闭环机制,调动团队深耕早期硬科技投资的意愿,并辅以分阶段注资、多元退出模式,联合社会、产业资本搭建风险共担、收益共享的投资体系。