科创板上市委审议工作启动 微芯生物、天准科技、安集科技抢得头筹

    紧锣密鼓的问询之后，三家企业将率先接受科创板上市委的审议。

    5月27日，上交所发布科创板上市委2019年第1次审议会议公告，将于6月5日召开第1次审议会议，审议微芯生物、天准科技、安集科技3家企业的发行上市申请。

    上述将被审议的企业已完成多轮审核问询的回复和披露，上交所审核机构也于日前召开审核会议，形成了审核报告和初步审议意见，现按规定启动上市委审议程序。后续将根据发行人问询回复和审核进展，陆续分次召开上市委审议会议。

    三企业“后发先至”

    此时，距3月22日科创板受理首批企业仅2个多月时间。首次上会的三家企业，分别来自深圳、苏州、上海，合计融资总额约21.07亿元。

    据披露，微芯生物是一家创新型生物医药企业，拟募集资金8.04亿元，投向创新药研发中心和区域总部项目等6个项目。公司上市申请3月27日获受理，公司先后在4月23日、5月14日、5月20日回复了三轮问询。

    另两家企业均只经受了“二问”。专注于智能工业的测量、视觉、自动化领域的天准科技，拟募集资金10亿元，公司上市申请于4月2日获受理，5月5日、5月20日分别回复了首轮及二轮问询。安集科技主营是关键半导体材料的研发和产业化，拟募集资金不低于3.03亿元，公司上市申请于3月29日获受理，分别于4月30日、5月17日回复首轮及二轮问询。

    曾在新三板挂牌的天准科技，在科创板受理企业中的序号是“34”，微芯生物、安集科技分别是“16”和“25”。据记者测算，自上市申请受理之日起至问询回复完结日，微芯生物、天准科技、安集科技分别历时36、32、33个工作日。

    由此可见，信息披露的充分、一致、可理解，是企业上会推进速度的准绳。在注册制下的审核中，将企业的真实情况说清楚、说明白，信息披露内容可以满足投资者投资活动的需求，远比排队先后次序来得更为重要。

    上市委审议工作正式启动

    在发行上市审核中，上市委审议会议是重要环节。根据相关规定，上市委主要侧重于对上交所发行上市审核机构出具的审核报告及发行上市申请文件进行审议，就审核报告的内容和发行上市审核机构提出的初步审核意见进行充分讨论，通过合议，按照少数服从多数的原则，形成同意或不同意发行上市的审议意见。

    据悉，上市委审议时，重点关注审核机构的审核问询是否有重大遗漏、发行人及中介机构的回复是否充分、审核机构所形成的初步意见的形成过程和判断依据是否合理，相关信息披露文件是否有利于市场判断和投资者决策角度，发挥把关和监督职能。参与审核的上市委对招股说明书等信息披露文件也会进行审阅，提出需要问询发行人和中介机构、提交上市委会议讨论的问题，但需要避免对发行人信息披露文件进行不必要的全面重复性审核。

    科创板上市委的审议会议将按照现有规则规定组织召开。每次审议会议由5名委员组成，召集人采取轮值制度，委员按抽签确定，并需满足相关专业和界别结构要求。上市委审议会议召开前，参会委员撰写委员工作底稿，并根据需要提交拟向发行人问询的问题。

    审议会议的主要议程包括审核人员汇报审核报告和初步审核意见、委员发表意见、委员讨论形成合议意见等主要环节。上市委审议会议可根据情况，要求发行人和保荐人进行现场问询。上市委审议会议将形成审议意见并经参会委员现场确认，上市委问询问题和审议结果将及时向市场公告。

    按照规定，上交所将结合上市委审议意见，出具同意发行上市或者做出终止发行上市的决定。上交所如做出同意发行上市决定，将按程序报送证监会履行发行注册程序；做出不同意发行上市决定的，将按规定终止发行上市审核程序。

    上交所表示，希望发行人、保荐人等中介机构、其他相关单位和个人自觉支持上市委委员公正履职，不得直接或间接以不正当手段影响上市委委员的专业判断，如以不正当手段严重干扰上市委委员审议，一经查实，将依法依规终止发行上市审核。