洪灾首先是天灾

    【念念有余】

    面对灾难，只能尽可能做好防护，减少人力财力损失，在必要时用全社会的力量相互救助。

    余胜良

    最近洪水牵人心，受灾者财产和生命损失令人揪心。对洪水产生的原因和应对，不少人有不同的理解，高估和低估并存，展示了思维的多样性。

    将洪灾归因到政府抗洪不力或者水利投入缺失上，这是国人的习惯性思维，以政府万能演绎一切，一旦有灾祸就认为政府不力。这是对大自然缺乏敬畏，对洪灾缺乏准确认知。自然界就是有这样的天灾，历史上人类就是要同这样的天灾对抗，做了很多工作照样无法防止。

    有些远古大洪水留下来的痕迹，现在还在起作用，对中国影响甚大的传说大禹治水，就是和洪灾的斗争史，留下了宜疏不宜堵的传世理念。那时候人类有什么能力去干涉大自然，有什么能力去向大自然索取无度？大自然才不管有没有人类，人类干了些什么，该下什么雨就下什么雨，该怎么发洪水就发洪水。历史上黄河躲淮河入海，人类又做错了什么？

    最近看了一篇文章，充满了人定胜天的乐观主义，认为解放军还没上河堤，说明还没那么危险，就是洪水超过1998年，照样可以应对，主要是因为现在河坝修得更好，三峡大坝调节得好。三峡大坝的确可以调节上游来水，比如提前预测，在丰水期来临前泄洪，在枯水期蓄水。但这是针对上游来水，如果下游持续暴雨该怎么办？

    就是所有河道都修得很好，现在下游连续暴雨，导致洪水无法及时顺着长江往下流去，长江已成为悬河，只能排放上游来水，丧失了下游排水功能，下游只能泡在水里，任何人也没有办法。更重要的是，上游来水如果持续增加，有决口的风险，保护重要城市还要牺牲一些产值不高的乡村，这也是有些区域经常发洪水的原因，他们就是泄洪口，比如黄淮海泛滥区，以及长江下游的江西一代，往往是贫穷区域。

    人类在天灾面前无能为力，但是因为我们定居下来，因为河道两边更容易垦殖，为了减少财产损失需要干涉河流，希望更平稳，所以要兴建水利，这些水利设施在大多数情况下管用，可以保护我们。

    人祸和天灾比起来比较细微，那就是和大江大河以及雨水争夺土地太过激烈。

    大自然为雨水安排了栖身之所，将洪水分解并储存下来，比如在上游一些村庄，会有很多池塘，这些池塘有的是自然形成，有的是人工挖成，下雨时雨水就会储存起来。现在这些池塘变成了宅基地和田地，有些排水的渠沟也被开垦为耕地，在河道里种了树，河道边建了房，都会引起排水不畅。这些储水的细胞，被一个个消灭了。

    有些区域湖泊密集分布，他们就像海绵体一样吸纳并储存多余的水分，这些湖泊被围起来开垦，以长江两岸为最，除了这些明显的湖泊，还有一些自然的低洼地，雨水多时就变成临时湖泊，雨水退去就露出地面，这些区域历史上是盐碱地，不利耕种，但是在战天斗地之下，这些区域被改造为田地，不会再去接纳雨水。人类为了自己的利益，减少了雨水的栖息之地，有些是政府行为，有些是民间的自发行为。

    君子不立危墙之下，有眼光者会避开这些低洼之地，而选择安全地带，但是我们看到每年都有受灾人口，他们生活在低洼地带，宁可忍受灾难，是抛弃家园重新开始，还是忍受数十年一遇的灾难，多数人还是会选择原地开始，这里有可以很快重启的生产和社会资源。

    面对这些灾难，只能尽可能做好防护，减少人力财力损失，在必要时用全社会的力量相互救助。

    （作者系证券时报记者）