本报记者 陈红
强监管、严监管，加大“害群之马”出清力度背景下，2024年首例重大违法强制退市案例落地。
由于2014年至2019年年度报告存在虚假记载被深交所决定终止上市，新海退4月18日被摘牌。
《证券日报》记者根据Wind数据统计，截至4月18日，新海退、*ST华仪、*ST柏龙、*ST泛海、ST贵人、ST鸿达和*ST爱迪7家公司今年被摘牌。另外，退市博天进入退市整理期；ST星源锁定退市。
中国信息协会常务理事朱克力在接受《证券日报》记者采访时表示：“常态化退市对优化资源配置、健全资本市场非常有利。随着新‘国九条’发布，及时出清的常态化退市格局加快。”
退市不影响投资者索赔
据记者统计，已被摘牌的7家公司中，新海退因财务造假触及重大违法强制退市；剩余公司触及交易类强制退市，即连续20个交易日的每日股票收盘价均低于1元。
中国企业资本联盟副理事长柏文喜对《证券日报》记者表示：“面值退市的原因主要是部分上市公司质量不高，业绩不佳，导致股价持续低于面值，从而触发退市机制。对于监管层面来说，退市常态化趋势有助于提升市场的公平性和透明度，同时也有利于市场的健康发展。”
今年以来，监管部门态度坚决，坚持“应退尽退”，强制退市彰显威力。对存在违法违规行为的上市公司，也非“一退了之”。证监会上市公司监管司司长郭瑞明今年曾公开表示，公司及相关方违法违规的，即使退市也要坚决追责。
就退市后续流程及投资者索赔事宜，《证券日报》记者多次致电新海退董秘办，但电话一直无人接听。
新海退在4月17日公告中表示：“公司将尽快与兴业证券签订《委托股票转让协议》，委托其为公司提供股份挂牌、转让服务，并授权其办理证券交易所市场的股份退出登记、股份重新确认、退市板块的股份初始登记、提供股份转让服务等事宜。”
新海退同时提醒，自公司股票摘牌后至完成退市板块初始登记期间，请投资者不要注销拟在退市板块使用的证券账户，否则可能导致股份无法按时完成退市板块的登记、影响后续股份转让。
多位律师告诉记者，退市不影响相关投资者依法索赔。上海久诚律师事务所主任、首席合伙人许峰对《证券日报》记者表示：“就新海退为例，其财务造假性质恶劣。根据财务造假相关规定，在2015年3月20日到2021年7月14日之间买入公司股票，并在2021年7月14日后卖出或持有股票的投资者目前还可发起索赔，但诉讼时效仅剩不到三个月了。”
上海明伦律师事务所律师王智斌对《证券日报》记者表示：“从整个市场的角度来看，通过退市机制将‘劣币’驱逐出市场，有利于证券市场长期的发展。但就上述个案而言，股票退市与投资者权益保护的衔接问题，需要更多的制度保障。”
潜在退市公司或持续增多
市场化、常态化“出清”背景下，潜在退市公司或持续增多。
根据Wind数据显示，截至4月18日，*ST美尚、*ST新纺等公司连续多日股价低于1元，可能存在因股价低于面值被终止上市的风险。
另外，退市新规下，ST美讯、*ST民控两家公司的市值不足5亿元，存在市值退市风险。
随着2023年报的披露，一批触及财务类退市指标的公司随之浮现。近期已有*ST莫高等公司，因营收低于3亿元且持续亏损、净资产为负值、非标意见难消除等因素，存在被强制退市的风险。
“业绩不佳且持续经营能力薄弱的公司进入退市整理期，而后退市，彰显了市场化出清机制的威力。”柏文喜认为：“常态化退市机制是保障资本市场良性运行的关键。随着退市新规机制的建立和完善，可以更好地保护投资者的利益，提高市场的风险意识和风险防范能力，同时也能够促进市场的优胜劣汰，推动市场资源的合理配置。”
近日，证监会发布《关于严格执行退市制度的意见》，证券交易所同步发布了修订后的股票上市规则，向市场公开征求意见。
对此，郭瑞明公开表示，本次退市指标调整旨在加大力度出清“僵尸空壳”“害群之马”，并非针对“小盘股”。根据测算，明年可能触及该指标并实施退市风险警示的公司约100家，这些公司还有超过一年半时间来改善经营、提高质量，2025年底仍然未达标准，才会退市。
（编辑 郭之宸 闫立良）
京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号
