本报记者 张晓玉
2026年3月13日,我国首款侵入式脑机接口医疗器械“植入式脑机接口手部运动功能代偿系统”正式获批上市。3月15日,该产品完成医保编码赋码,从获批上市到获得收费身份仅用时两天,成功打通创新产品从获批到临床应用的关键环节。
而在过去,从获批到获得收费身份,往往要经历半年甚至两年。
过去,新技术需要先完成药监注册、卫健部门临床转化审批,才能启动新增价格项目申报,再经省级医保部门评审、论证、公示,方才获得合法收费身份。
如今,顶层设计正在压缩这段“真空期”。8月19日,国家医保局发布的《全民医疗保障“十五五”规划》提出,“探索建立医疗服务价格预立项制度”。9月15日,国家医保局发布《关于试行高水平新技术新产品医疗服务价格项目预立项制度的通知》(以下简称《通知》),旨在通过实施价格预立项制度,前移医疗服务价格立项的受理节点,实现获批应用与价格立项的无缝衔接,推动重大创新成果加快临床应用。
价格立项,由此从“后置”走向“前置”。这套制度究竟改变了什么?还需要哪些配套?快速通道又如何防止被滥用?《证券日报》记者就此展开调研。
医疗创新落地存多重痛点
前沿医疗创新落地存在多重痛点,而最直观的一道,正是从获批到收费之间的“时间差”。这段真空期,在产业端意味着什么?
对创新企业来说,立项周期直接影响商业化回报周期。
上海微创投资控股有限公司大中华区首席营销官蒋磊认为:“全植入式脑机接口、靶向脑深度刺激系统等前沿产品,研发门槛高、回报周期长,拿证之后的价格立项等待期,成为企业商业化不确定性的来源。”
英矽智能亚太区BD负责人吴剑宇博士对记者表示,公司管线中由AI(人工智能)驱动的候选创新药物已于北京协和医院完成Ⅲ期临床试验的首例患者入组及给药;但产品获批上市后,到地方医保申请收费立项可能仍将耗时1年至2年。
当前,资本已经在加速涌入创新药械赛道。中银证券董事长、党委书记周权表示,早期耐心资本不足,很大一部分原因就是创新成果的商业回报预期不稳定。
同时,压缩“真空期”可以让创新技术与药品更快走进临床,减少患者的等待时间。
北京积水潭医院烧伤整形科主任陈辉谈到,烧伤整形、组织再生领域有诸多颠覆性技术,科研成果很好,但临床转化需要一定周期。
中国科学院院士窦科峰表示,异种移植已经进入亚临床和早期临床阶段,但是如果从实验室到临床收费存在时间差,将在一定程度上影响临床转化节奏。
更深层的问题在于传统立项模式的资源错配。部分迭代升级、改良型产品挤占重大创新产品的资源。正是基于此,国家医保局此次探索建立价格预立项制度,通过价格政策前置发力,提前介入、提前布局,精准赋能高水平医疗创新成果快速落地。
全链条周期压缩一半
预立项制度的核心逻辑,不是提前给予收费许可,而是提前开展政策指引与评估,为后续正式立项做好准备。
“具体来说,就是把价格支持政策介入的时间点,从‘获批应用后’前移到‘临床研究阶段’。”国家医保局价格招采司司长王小宁对《证券日报》记者表示,比如,新的生物医学技术临床转化被卫生健康部门受理,新产品被药监部门受理并进入创新医疗器械特别审查程序,就可以申请价格预立项。这样就让价格立项与应用审批从“串联”关系变成“并联”关系。
在落地机制上,《通知》明确,现有价格项目无法覆盖新技术新产品相关医疗服务的,原预立项省级医保部门以绿色通道方式快速新增价格项目,已完成高质量医保综合价值评价的优先办理,其他省级医保部门可快速跟进立项,形成“一省立项、全国跟进”的协同效应。
华侨大学海上丝绸之路研究院教授胡麒牧对《证券日报》记者表示,这套制度并非简单放宽立项门槛,而是坚持高标准严要求,在保障基金可持续、守住安全伦理底线的前提下,为重大医疗创新搭建确定性通道,重塑科研、产业、临床、资本的协同逻辑。
事实上,预立项制度并非凭空而来,而是长期试点实践迭代完善的结果。近年来,国家医保局已编制40批医疗服务价格立项指南,统一新增质子放疗、脑机接口、手术机器人、远程手术、肿瘤类器官培养等200余项价格项目,旨在畅通收费渠道,打通新技术新产品进入临床应用的关键环节。
同济大学附属东方医院再生医学研究所所长何志颖表示,以往前沿技术需要完成临床转化后,才能申请价格立项。如今,符合条件的高水平新技术在临床研究阶段即可提前完成价格预立项,这将“临床转化—价格落地—患者可及”的全链条周期压缩了一半,真正实现“技术成熟一项、定价落地一项、患者受益一项”。
多机制协同支持创新
价格预立项是医保支持医疗创新的重要制度创新,但它只是全链条支持体系中的一环。一项创新真正惠及患者,还要跨过医保支付、价值证据、基金可持续等多道关口——这些配套能否跟上,决定预立项能否真正点燃产业创新热情。
真实世界医保综合价值评价正是关键一环。胡麒牧表示,真实世界研究是预立项制度落地的核心配套。预立项阶段采集的临床数据质量、随访周期、评价指标,都需要统一规范,保障后续转正评审时有可靠证据支撑。
国家医保局价采中心技术项目室负责人唐菲表示,相关评价方案正在起草:先解决收费端应用,再用真实世界数据判断临床作用,由可信评价医疗机构出数据,结果用于项目转归和价格调整。换句话说,不是“谁喊创新谁收费”,而是“患者真获益、基金可承受、证据能说话”才留得下。
好政策还需严监管,“快速通道”绝不能变成“降低门槛的近道”。王小宁在9月14日召开的医疗服务价格项目预立项工作座谈会上表示:“我们坚持高标准、严要求:重点支持临床价值大的高水平新技术、新设备、新耗材。对放松标准的省份,停止其受理资格;对乱申报的医院,停止其申报资格。”
预立项制度已迈出制度前移的关键一步,但仍需不断前行。正如王小宁所言:“预立项本质是‘提前介入’,将价格政策由后置变为前置,解决获批到立项的空窗难题。但制度不会一步到位,如同集采政策一样,将在实践中持续迭代优化。既要鼓励科技创新,也要严把关口,防范滥用风险,在安全、伦理、基金可持续的底线之上,让更多医疗创新成果惠及广大群众。”