本报见习记者 李亚男
4月18日，中电电机前董事长，现任总经理王建裕“翻墙偷拍”同行宜兴华永电机有限公司（以下简称“华永电机”）厂区一事掀起了轩然大波。自事件曝光以来，中电电机人气排名一度冲至第一。4月20日，中电电机开盘即涨停，收盘报收9.62元／股，涨幅超过6%。
4月19日晚间，中电电机方面对持续发酵的“翻墙偷拍”事件作出了回应。公司方面称，王建裕目前未被采取人身强制措施，也未收到相关部门的立案调查通知，可以正常履职，不受影响。此外，王建裕也针对此事公开对外道歉。
华永电机某部门人员陈林（化名）在接受《证券日报》记者采访时表示，“目前案件还在警方处理中，后续进展尚不清楚。”陈林在采访中也表示，王建裕在保安室也确认了系翻墙而入，不过具体缘由并不清楚。记者也拨打中电电机相关工作人员的电话，截至发稿，仍未接通。
双方为竞争关系
事件缘由成谜
4月18日下午，西装革履的王建裕出现在了华永电机的厂房内，并持手机拍摄了部分设备。从监控上来看，王建裕身边并无人陪同。
陈林是发现王建裕进入厂区的人之一。据其还原经过，王建裕被发现时不愿意沟通交流，也不愿告知自己身份，陈林遂叫来保安将其拦下来，并带到保安室。
陈林表示，他从监控中看到了王建裕拍摄了车间设备等照片，他并未见到其手机上这部分的内容。陈林表示，“保安看到了（王建裕）手机里的照片，保安当时要求他删除了照片。”
采访中，《证券日报》记者了解到，王建裕在保安室里承认了其翻墙而入的行为。根据《国际金融报》的报道，派出所曾向华永电机方面拨打过两个电话，第一个电话中提到王建裕表示自己坐公司领导车进入。对于王建裕自相矛盾的说法，记者也向陈林进行了确认，陈林则表示，“从监控上没看到他进来。”
不过，从公开回应的内容来看，中电电机方面并未对“翻墙偷拍”一事作解释，仅强调目前相关情况正在进一步调查中，媒体报道所涉事项与上市公司无关，该事件背后缘由仍未可知。
据《证券时报》报道，中电电机与华永电机是竞争关系，双方并无往来合作。华永电机董事吴谢良表示，中电电机以前主要做民用电机，而华永电机主要做专有电机，两家处于同一个行业的两个应用领域，近几年随着外贸和国内民用电机竞争愈发激烈，中电电机去年也开始往风力发电转型。陈林也向记者确认了这一说法。
记者梳理资料发现，在中电电机2018年年报中，关于公司未来发展的讨论与分析中也提到了风力发电机的发展方向。在2019年半年报中，公司再次提到了“稳抓成熟产品行业市场，深入拓展牵引电机、风电能源、水利等新领域”。
天眼查资料则显示，中电电机专利信息达409个，而华永电机的专利信息仅有53个。
成“翻墙概念股”
当事人身价涨逾3000万元
事件发生后，不少股民称中电电机为“翻墙概念股”，还有人称王建裕是“敬业的好老板”。更有股民在网上中发言称，“这墙没白翻，股价翻起来了。”
记者观察二级市场发现，中电电机股票自3月10日以来震荡下行，最低探至8.54元／股，进入4月后再次震荡上行，截至4月20日收盘，公司股价报收9.62元／股。在事件发酵了一天之后，截至4月20日收盘，按其持有的5292万股来看，王建裕的身家涨逾3000万元。
对于中电电机股价“逆势”大涨，有业内人士告诉《证券日报》记者，“从目前的股价表现来分析，多为个人游资在背后炒作。王建裕的行为从表现来看是个人行为，但是其法人、总经理的身份还是会对公司的声誉产生一定影响，不过对其经营的影响还难以确定。”
北京市忠慧律师事务所知识产权团队在接受《证券日报》记者采访时表示，通过现有信息还不能完全确定王建裕拍摄内容是否涉及华永电机的商业秘密，如果王建裕翻墙偷拍属实，王建裕作为中电电机的法人，其个人行为在一定程度上也代表了公司层面，其行为可能涉及企业之间的不正当竞争。
忠慧律师团队还建议，上市公司应通过提高研发投入，面向市场公平竞争，以依法合规的方式获取竞争优势，“翻墙偷拍”的方式不可取。
（编辑 李波 孙倩）
京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号
