■本报记者 包兴安
“近年来，以减税为特征的税制改革使企业获得了‘真金白银’的实惠，让我们更有信心和实力去创新发展。这不，公司准备在今年新投资建设一个研发中心，以增强核心竞争力。”6月25日，湖南景峰医药股份有限公司董事长叶湘武在北京接受《证券日报》记者采访时说，研发能力已成为制药企业竞争的关键。
作为国内知名的医药制造上市公司，景峰医药2013年至2017年共享受税收优惠减免2.21亿元，其中高新技术企业税收优惠1.75亿元，研发费用加计扣除1720万元。“公司将节省下来的资金用于部分关键设备的更新换代、产品研发以及产品的一致性评价。”叶湘武说。
景峰医药的发展历程是税制改革推动企业逐步发展壮大的一个缩影。党的十八大以来，全面深化改革蹄疾步稳，税制改革红利加速释放，特别是增值税改革，让包括这家公司在内的中国制造业乃至实体经济的创新，更有动力。
营改增 大幅降低制造企业成本
作为深化财税改革的“重头戏”，营改增2012年开始在上海试点，2016年5月1日起在全国全面推开，试点范围扩大到建筑业、房地产业、金融业、生活服务业四大行业，中央并明确所有行业税负只减不增的目标。2017年7月1日起，增值税税率由四档减至17%、11%和6%三档，取消13%这一档税率。
“在营改增之初，服务业一般纳税人的税率由5%调整到6%，管理层心里直打鼓，以为公司的负担会增加不少。”景峰医药副总裁兼总会计师丛树芬对记者说，当时，公司专门就企业税负问题进行了讨论。丛树芬心中的账本很明晰：“营改增后，服务公司上游的增值税可以抵扣，将会有效降低市场推广费。”
她表示，由于制药企业市场推广费较高，而市场推广费对应的合作机构均为服务业。营改增之后，这部分费用所产生的增值税可以在制造企业进行抵扣，直接降低企业的成本。
果不其然，2016年至2017年营改增为公司减税2300多万元。
丛树芬表示，营改增对企业财务的要求更高了。前期有些服务商账务核算不规范，做不了一般纳税人，让我们享受不到抵扣，无疑增加了隐形成本。“因此，我们只选择规范合作的服务商，为此放弃了一些服务商，尽可能取得可抵扣的增值税进项发票，预计今年的减税效果会更大。”丛树芬说。
在深层次上 促进企业创新发展
“对我们而言，实施营改增后，除了税负下降以外，更在深层次上促进了公司的创新发展。”叶湘武表示，近4年公司研发投入增速均在20%以上。其中，2017年投入研发资金1.84亿元，同比增长22.78%，占营业收入的7.11%。
“景峰医药走与国际接轨的仿制药产业化道路，转型为高端仿制药企业3年来，税收支持创新的政策红利始终与之相伴。今年我们更有底气研发创新了。”谈到景峰医药的未来，叶湘武信心满满。
“推动实体经济由大变强，关键在于创新发展。”叶湘武告诉记者，景峰医药未来将重点放在抗肿瘤、心脑血管、抗感染等领域。
在研发项目中，我们要优化研发管线中、西、生物药的比例，打造高端制剂研发与生产平台，全力推进主要产品同步在美国市场申报，并建设国际化的研发团队。
景峰医药董事长兼总裁助理、兼投资部部长毕元向记者介绍，目前公司已拥有一支421人的研发团队，其中国家“千人计划”特聘专家3人，博士27人，研究生占比约20%，本科生占比约80%。公司现在拥有全资、控股子公司，分布在上海、贵州、大连、成都和云南等地。
毕元表示，目前公司研发1.1类创新药已得到临床批件，正在做1期临床，估计3年至4年时间完成临床。主要用于治疗呼吸道过敏。
企业实现了“有质量的盈利”
正是在税收政策不断助力创新的支撑下，景峰医药实现了有质量的盈利。数据显示，景峰医药营业收入从2014年的19.57亿元增长至2017年的25.84亿元。在此期间，景峰医药加强产业布局，加大投资产品研发，净利润从2014年的2.51亿元虽降至2017年的1.62亿元，但若扣除投资影响，净利润为3.02亿元。
对企业来说，多缴税就是对社会最大的贡献。景峰医药纳税额连年增长，从2014年的3.58亿元增长至2017年的4.71亿元。
今年增值税改革进一步深化，5月1日起，17%和11%增值税税率分别调整至16%和10%等3项改革措施实施已满两个月。
“增值税税率下调将直接提升公司的盈利能力，预计2018年将直接给公司减税2000万元，我们实实在在享受到了税制改革的红利。”丛树芬说。
吉林省财政科学研究所所长张依群在接受《证券日报》记者采访时评价说，实体经济是经济巨轮乘风破浪的“压舱石”。增值税改革使得实体经济企业整体税负减轻，客观上激发了企业生产经营活力，促进了产业间的合理布局，通过增加抵扣促进了企业研发投入和产业升级，为推动我国先进制造业和高端技术发展创造了条件。
“改革开放40年来，特别是五年多来的税制改革是全面深化改革的重要组成部分，也是国家治理体系和治理能力现代化的一个重要突破口。”全国政协常委、瑞华会计师事务所管理合伙人张连起对《证券日报》记者表示，它打破了产业之间税收不平衡的弊端和瓶颈，有力推进了统一高效的税制体系建设，达到税收中性的目的。并通过减税降费，降低了要素成本，持续优化和改善了营商环境。
