本报记者 舒娅疆 见习记者 蒙婷婷
11月10日，深交所向盐湖提锂概念股西藏矿业发出关注函，要求公司说明近期披露的《投资者（机构）关系活动记录表》（以下简称《记录表》）中提及多项与锂矿相关业绩数据是否构成业绩预测、相关合作事项在组织投资者调研期间对外发布是否违反信息披露公平性，以及对部分探矿权全额计提减值是否存在通过计提减值调节利润的情形等，并要求公司于2021年11月15日前书面回复该函件。关注函一出，西藏矿业股吧直接炸锅了！有投资者高呼：“违规无底线”“垃圾公司”“能从85元/股到现在，有内幕啊”！
《证券日报》记者注意到，今年以来，受锂电板块的火热，坐拥扎布耶盐湖资源的西藏矿业备受投资者关注。从5月份至今，西藏矿业先后披露了9份《记录表》，经记者粗略计算，涉及调研总人次达751人次。然而从二级市场表现来看，9月份以来，西藏矿业股价近乎腰斩，从9月2日的收盘价85.58元/股到11月12日的收盘价48.68元/股，跌幅高达43.12%。
探矿权全额计提减值是否存在调节利润？
据悉，西藏矿业曾于今年10月29日对外公告称，因国家环保政策，公司拟将持有的山南乃东县金鲁铬铁矿、林周县切玛铜矿两宗普查探矿权全额计提减值，同时将持有的扎果铬铁矿预留矿权一次性计入当期损益，预计2021年度第四季度净利润约减少3119万元。
时间回溯到2013年2月份，为了增加相关矿产资源储备、提升自身盈利能力、培育利润增长点，西藏矿业分别以1900万元和1000万元的收购价格取得了山南乃东县金鲁铬铁矿、林周县切玛铜矿两宗普查探矿权。时隔8年后，西藏矿业拟对上述矿产资源的探矿权全额计提减值，引起了深交所的关注。
深交所要求西藏矿业说明《公告》中所指的具体国家环保政策，政策的出台时间，公司确认“探矿权短期之内无法正常进驻矿区开展实质性的地质勘查工作”以及“预留矿权无法进一步申请探矿权”的具体时点，结合上述情况说明公司在以前年度未对上述探矿权与预留矿权计提减值的原因与合理性，公司是否存在通过计提减值调节利润的情形。
同时还要求，西藏矿业梳理并列示公司目前拥有的采矿权、探矿权、预留矿权等矿业权，说明是否同样受到上述国家环保政策的影响，是否同样存在减值迹象。
西藏矿业此次对探矿权全额计提减值是否合理？第三方研究机构透镜公司创始人况玉清在接受《证券日报》记者采访时表示：“判断合理性的关键在于西藏矿业对上述探矿权是什么时间明确无法探测的，若早在此前的几年就已经知悉无法探测，等到如今才开始计提，那就意味着很有问题。”
信息披露是否合规存疑？
除上述探矿权计提减值以外，西藏矿业的信息披露是否合规也引起了深交所的关注。
西藏矿业在11月1日披露的《记录表》中透露，锂精矿今年7000吨目标基本可以达成，明年产量希望在今年基础上增加10%-20%；铬铁矿今年13万吨目标基本可以实现。深交所要求西藏矿业说明上述数据是否构成业绩预测，公司在组织投资者调研期间对外发布是否违反信息披露公平性及相关法律规定。况玉清认为，西藏矿业在《记录表》中明确预测10%-20%的产量增长，若该数据此前并未公开披露过的话，那就构成了业绩预测，因为该数据可以间接判断西藏矿业明年的业绩。
西藏矿业还在《记录表》中透露，“中国宝武与宁德时代于2021年8月份签订战略合作协议，其中涉及到西藏矿业有两方面。在锂资源开发方面，宁德时代优选西藏矿业作为碳酸锂战略供应商，并助力扎布耶盐湖项目扩大规模、增加产能、提升产品质量及附加值，实现互惠共赢。在正极材料方面，双方共同在碳酸锂－氢氧化锂－正极材料－新能源电池等产业开展合作。”深交所要求西藏矿业说明，前述事项是否对公司生产经营产生重大影响，公司对该事项是否履行信息披露义务及原因。
此外，西藏矿业还在《记录表》中透露，“公司正在紧锣密鼓安排股权激励计划，目前国务院预审意见已经反馈给公司”，“前期跟比亚迪和天齐锂业等小股东做了初步沟通，大小股东均更倾向于通过定增的方式，把子公司的股权翻上去，实现股份公司对西藏扎布耶的100%控股。目前已经启动了前期工作”。深交所要求西藏矿业说明股权激励计划与定增方案所处的筹划阶段与目前进展，上述信息是否属于重大信息，公司在组织投资者调研期间对外发布是否违反信息披露公平性及相关法律规定。
中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林在接受《证券日报》记者采访时表示：“西藏矿业在《记录表》中透露的相关事项存在信披违规的可能性。误导性陈述是指虚假陈述行为人在信息披露文件中或者通过媒体，作出使投资人对其投资行为发生错误判断并产生重大影响的陈述。当前发生全额减值，和之前表述背道而驰，所以其言论本身就存在误导性。”
11月12日，《证券日报》记者多次联系西藏矿业证券部，截至发稿尚未收到其回复。
（编辑 上官梦露）
京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号
