70%和10%都不是中国出口依存度

    ■何伟文

    最近，有媒体发表了某教授的《2018、2019、2020将是最艰难的三年》，该文第一部分讨论了中美贸易摩擦对中国经济的影响，并由此入题。但这一部分的基本数据和概念都值得商榷。

    一、数据有误

    1.该文说：“如果年前打贸易战，我们当场就趴下了”“2007年我们对出口的依存度接近70%”。

    据国家统计局数字，2007年出口额为12180亿美元（小数点后略），GDP为246619亿元，世行统计折算为35520亿美元。出口相当于GDP34.3%。但即便这个数字也只是出口与GDP的数值比较，不是依存度。

    2.又说：“2017年底，我们对出口的依赖度已经……降到了10%左右”。

    据国家统计局数字，2017年出口额为153321亿元，GDP为827122亿元；出口相当于GDP18.5%。

    3.“去年我们GDP总量是82万亿元，出口的贡献是8万亿元左右”。

    出口对GDP贡献8万亿元的依据在哪里？

    前述2017年出口总额153321亿元，但这是总值，GDP是增加值，二者不是同一口径。需要从总值中算出出口增加值。

    由于出口主要是工业品，暂时拿工业品来计算。

    据国家统计局数字，2017年工业增加值279997亿元，没有工业总产值数字。参照上海总产值与增加值比例是：2017年上海工业增加值8303亿元，总产值36094亿元，倍数为4.35。代入该倍数，匡算出全国工业总产值：279997x4.35=121.7万亿元。即2017年全国工业总产值为121.8万亿元。

    又据国家统计局数字，2017年全国工业品出口交货值为12.323万亿元。即出口占全部工业总产值比重为10.1%。也就是说，出口交货只占工业总产值大约十分之一。

    换算回增加值，出口所含工业增加值：12.323万亿元/4.35=28329亿元，加上从产品出厂到出口出运交货这部分的增加值（货值），也就3万多亿元。说8万亿元是没有根据的。

    4.“其中美国贡献了1/3左右”。

    据海关总署统计，2017年对全球出口折美元为22634亿美元，对美出口为4237亿美元，占18.7%。

    二、解释有误

    1.“10年前，我们国家发展战略是出口导向型经济增长方式”。

    中国10年前也不是出口导向型经济。2005年至2007年是净出口对GDP拉动最大的年份。即便那几年，GDP差不多80%的增长来自国内投资和消费。

    所谓“中国是出口导向型经济”“中国出口竞争力强”“顺差大”等等，很大程度上是西方给中国戴的高帽子。这与事实不符。

    2.作者简单地把出口额除以GDP作为出口依存度。虽然这一比例经常见诸研究报告，但其含义仅仅是参数，不是内涵性比例，不是国民经济对出口的依赖度。因为二者的基数是不同的：2017年出口额153321亿元，作为主要货源的工业出口交货值是123230亿元，包含的增加值只有28329亿元。

    当然，由于出口涉及交易、仓储、通关、运输、金融、商业服务等活动，创造的增加值当然高于工业品增加值。但与出口总值是两个概念。

    所以无论前述2007年出口额相当于当年GDP34.3%，还是2017年相当于18.5%，这两个数字都不是国民经济对出口的依赖比例。

    学者当然可以提出不同的数据进行讨论。但所使用的数据，必须有严格的第一手出处，且以官方或国际组织统计为准。

    （作者系人大重阳金融研究院高级研究员）