勿让“乌龙公告”挑战信披严肃性

    谢岚

    近日，广东省广新控股集团有限公司（以下简称“广新集团”）因一份“乌龙公告”引发市场热议。广新集团控股多家上市公司，按理说是资本市场“老兵”。然而，该公司这份因发债而披露的2023年半年报里，竟然出现“段子式”的离谱错误。

    虽然广新集团随后解释称，该事件系中介机构在将相关报告录入交易所系统过程中操作错误，但依然无法打消投资者对其信息披露质量的质疑。

    而信息披露更为密集的A股市场，今年以来也出现不少“乌龙公告”。一些上市公司财报出现资产与利润等财务数据会计差错、每股收益数据有误等；有的公司的财报多个表格数据缺失、多处重要数据被“XX”或“—”所替代；还有的公司“抄作业”翻车了——重大资产重组文件撰写参考借鉴同板块上市公司的内容及格式，结果把标的名称、股票发行价都直接复制挪用了。

    相比信息披露有意造假，这些因粗心大意、不谨慎导致的“乌龙公告”看似没有引发更为严重的后果，只是被引为笑谈。但正如俗话所说，“不虑于微，始成大患；不防于小，终亏大德”。信息披露是资本市场健康发展的基石，具有高度的严肃性和神圣性，来不得丝毫马虎和敷衍。“乌龙公告”的错误虽低级，但挑战的却是信息披露的严肃性。

    对于A股市场来说，信息披露质量关依然相关上市公司需要时刻敬畏、严把的重要关口。

    首先，上市公司应严格落实责任，对信息披露审核层层把关。上市公司应按照监管机构要求制定公司信息披露管理制度，梳理严格审查和校对审核的流程，多维度把关，层层压实责任，确保披露的信息数据准确、内容完整、表达无误，出现问题严肃追责。

    其次，中介机构要切实提高责任意识，自觉做好资本市场的“看门人”。无论是保荐机构、会计师事务所还是律师事务所等，都应持续强化质控和内核流程，勤勉尽责地对上市公司信息披露的真实性、准确性、完整性进行审慎核查和验证。

    最后，对于“乌龙公告”造成不良影响的，监管机构该出手时就出手，依法予以处罚。这方面已有前鉴——今年4月份，某拟上市公司招股书中一个“负号”错误，导致IPO的发行人、保荐券商代表人、会计师事务所签字会计师悉数被深交所开出警示罚单。

    总而言之，信息披露无小事。只有常怀敬畏之心，才能真正做到对投资者负责，为市场创造价值。