本报讯 （记者蒙婷婷）在完成董事会换届选举一个月后，A股成都振芯科技股份有限公司（以下简称“振芯科技”）的公司治理架构调整于近日迎来关键节点。3月11日晚间，振芯科技披露多项公告，公司于当日召开的第七届董事会第一次临时会议完成了董事长、董事会各专门委员会委员选举以及高级管理人员聘任事项，换届相关矛盾与合规争议集中曝光。同时，公司股东起诉股东会决议无效的司法风险也浮出水面。
新一届董事会首次会议出现激烈交锋
自2月12日临时股东会完成换届后，振芯科技董事会内部分歧并未平息，反而从控制权争夺蔓延至经营管理层，新一届董事会首次会议即出现激烈交锋。
公告显示，《关于选举公司第七届董事会董事长暨变更公司法定代表人的议案》以5票同意、4票反对、0票弃权获得通过，会议选举董事梁丽涛为第七届董事会董事长并担任法定代表人，任期至本届董事会届满。尽管议案表决通过，但内部分歧突出，反对意见直指核心合规风险。
董事谢俊、杨国勇、杨章与独立董事李毅共同投出反对票。反对董事认为，董事长暨法定代表人是公司重要岗位，按照行业特许管理规定，上岗前应当通过岗前任职资格审查和培训取证；董事长暨法定代表人变更后，公司行业特许资质证书需进行变更登记；梁丽涛未参加培训取证，未向公司提供承诺书、任职资格说明等法定文件，公司未对其做岗前资格审查；公司董事会通过本议案，可能会影响公司行业特许资质的存续。
独立董事李毅亦明确表示，按照公司所处行业特许资质的相关法律法规要求，董事长及法定代表人应符合任职资格审查等法定要求，但梁丽涛目前尚未完成任职资格审查。现阶段变更其为董事长及法定代表人可能会影响公司行业特许资质的存续，可能会影响公司及全体股东的合法利益，建议在完成年报编制、行业资质审查等事项后，再推进变更董事长暨法定代表人，以协助公司实现平稳过渡。
另外，同日审议的《关于聘任郑灵怡女士为财务总监（财务负责人）的议案》同样出现分歧，最终以5票同意、3票反对、1票弃权获得通过。反对董事指出，时值年报编制关键期，郑灵怡亦未提供完备的任职资格审查材料，履职合规性存疑。
另一项《关于聘任杨国勇先生为总经理的议案》以8票同意、1票弃权通过，而弃权票正是拟任人杨国勇本人投出的。这位在公司任职长达17年的核心高管给出弃权理由：谢俊不再担任公司董事长，本人不具备稳定公司核心业务骨干团队的能力，加之控股股东成都国腾电子集团有限公司内部股东之间的分歧和矛盾持续存在，其不具备带领经营团队，促进公司持续发展的能力。
股东会决议被股东提起诉讼
在董事会分歧曝光的同日，振芯科技相关风波已进入司法程序。公司公告称，已收到成都高新技术产业开发区人民法院传票，公司股东暨第六届董事会董事莫然就2月12日临时股东会决议提起诉讼，请求法院判令该决议无效。
莫然主张，此次股东会决议存在三项瑕疵：存在提名人损害除其自身以外的控股股东其余股东合法权益的情形；部分被提名人涉嫌不具备董事任职资格；控股股东影响部分公司股东投票，应依法认定为无效。目前案件已立案，尚未开庭审理。公司提示，本次诉讼暂不直接影响当期利润。
公开资料显示，振芯科技前身为成都国腾电子技术股份有限公司，2010年登陆创业板，公司在特定行业集成电路、卫星综合应用等领域深耕二十余年，是业内知名的“智能化芯片—智能化终端—智能化应用及服务”整体解决方案提供商。
财务数据显示，2023年、2024年振芯科技归母净利润连续两年下滑，同比分别下降75.81%、44.91%，由2022年的3亿元降至2024年的4000.01万元。2025年前三季度业绩有所回暖，营业总收入7.36亿元，同比增长30.56%；归母净利润9277.7万元，同比增长30.79%。
（编辑 黄力）
京公网安备 11010602201377号京ICP备19002521号
