“劳务”岂能变“经营”？ 专家表示：劳务报酬不能违规转换为经营所得

    本报讯 （记者韩昱）近日，杭州税务部门依法查处并曝光了网络主播许静婉偷税案件，再度为网络直播从业者敲响警钟。该案中，当事人刻意混淆个人所得中的劳务报酬与经营所得，通过注册“空壳”个人独资企业转换收入性质，以私户收款隐匿收入，最终被查处。

    该网络主播的违法手段具有较强的典型性与隐蔽性：其以直播、带货、销售等方式取得的广告收入本属于劳务报酬所得，却通过注册个人独资企业转换收入性质，伪装成经营所得申报纳税。这种操作的直接目的在于避税——劳务报酬适用3%—45%的个人所得税阶梯税率，而经营所得的税率为5%—35%，部分地区还违规进行核定征收，与劳务报酬相比税负较低。

    针对案件中“收入性质转换”问题，浙江工商大学法学院经济法系主任吕铖钢指出，《中华人民共和国个人所得税法》对劳务报酬与经营所得的区分有明确的法律边界，关键是判断是否具备“经营性”特征。

    如果主播没有登记为个体工商户、个人独资企业、合伙企业，独立从事税法列举的劳务活动而取得的所得，就应该按劳务报酬所得计税。如果主播注册了个体工商户、个人独资企业或合伙企业等形式的工作室，并通过工作室实质性开展经营活动，那主播分得的收入就需要按经营所得计税。

    “本案中的主播，其收入高度依赖于个人IP与粉丝黏性，内容制作和推广也主要由其个人完成，完全符合劳务报酬所得的定义。”吕铖钢强调，“虽然其注册个人独资企业‘换马甲’，但经税务部门核查发现，该企业无房屋租金、无水电支出、无参保员工、无真实业务交易，仅为开票走账的‘空壳’，这严重违背了‘实质课税原则’，属于典型的通过转换收入性质逃避纳税义务的违法行为。”

    依法纳税不仅是法律底线，更是个人职业生涯行稳致远的基本保障。近年来，许多头部网络主播接连因类似手段折戟，证明网络直播绝非税收“灰色地带”。随着“以数治税”体系的不断完善，任何试图利用“空壳主体”转换收入性质、滥用税收政策的侥幸心理，在严密的大数据监管面前都将无所遁形，最终必然面临法律的严厉制裁。新业态从业者应当树立合规纳税意识，摒弃投机心理，严守税法红线，在合法合规的框架内实现个人与行业良性、长远发展。

（编辑 张家毅 张昕）