A股因为调整休假所以周一，4月30日放假，但亚洲股市中的香港及日本股市正常交易，分别上涨800.77及40.16点，涨幅2.67%及0.18%，只要还是以港股为准，这样的涨势与涨幅对A股是否具有激励作用呢？通常会连想与期待A股市场可以跟随上涨，很难简单的认定港股上涨，A股就一定会跟着高开上涨，主要还是应该从A股本身的涨势周期观察判断。
麦氏理论的推导论述分析判断主要在于“均量线及均价线”的趋势，均量线采取“均额线及均数线”趋势为主导，可以很清楚看到目前的趋势依然偏跌，但因为从2月12日缩量至今已经有48个交易日，在过去我的统计中发现，正因为缩量持续时间超过40天后，确实存在“做空力量已经获得释放”，所以“做空力量不足”，当然也会有“不愿杀跌”、“不再追杀”的现象，但不代表一定不跌，而是这样的特征很容易出现“瞬间急速下跌后又会以更快的速度反击”，经常被称为“不破不立”、“大破大立”现象，这一切都是因为成交量的关系。
不仅是如此，经常会因为时间持续拖延、扩延后，造成一而再、再而三的压缩量，在我的统计中发现，第一波跌势的成交量压缩比率会达到0.618倍水平，以20日平均值水平测算，如本轮20日均额线最高金额2735.58亿元出现在2月9日，压缩比率0.618倍，等于金额压缩达到1690亿元的日成交额，及20日均额线即视为压缩达到第一个阶段水平量。3月20日20日均额线压缩到1840亿元，压缩比率67.27%尚未达到这个基础，所以会持续再度压缩，到上周五1889亿元，仍比3月20日为高，这是为何未见底的原因。
以成交手数比较，2月9日成交手数2.564亿手，4月27日1.312亿手，压缩比率达到51.17%，已经低于0.618%接近一半水平，说明筹码清洗达到沉淀的低位周期，也比3月20日的1.399亿手还低，说明形成的压缩比金额还快，确实明显进入低位周期，即“时间周期”到了，成交手数“压缩比率”也完成，可惜成交金额尚未完成，还有待进一步再压缩，“横向对比”均量线高低接近萎缩，意谓多方随时会出现压低后的反击动作，至于如何反击？反击到何种程度？何时反击？这个需要后面进一步测算与等候。
2月9日这一天收盘3129点极为重要，因为是多空争夺最关键的点位，这个点位无法站稳、守稳，意谓多方还有待进一步的压缩降低测试，但也可以随时反击拉高站稳后确认，这是主动进逼与被动迎战的差别。其次是3月23日的收盘3152点，因为是二度再跌的关系，所以这个点位也可以在下一次反击时一口气突破后越过站稳，然后直接挑战4月11日的3208点，理由很简单：因为“时间周期到了”，因为“压缩比率接近”，因为“横向对比完成”。
此时的任何一次缩量都会因为“低位量随时见低后反击”所以不要杀跌。市场经常谈到“低量容易杀在地板上”就是这个道理。只是，市场经常只会采取文字描述为何是“杀在地板上”，无法提出数据论证，麦氏理论可以提出完整的数据证明。这个特征在沪深300指数上格外明显，虽然目前看起来似乎它是主跌，但横向对比已经进入相对低位，其后续反击的能力也会格外的强势有利。
有三个时间周期演变必须强调，分析如下：
1、从2月12日缩量横向48个较容易，可以包含2月9日的低位收盘，所以是第49个交易日，因此周三的盘势运行进入第50天，即便是再下跌幅度也不大，下杀力道也不明显，危险性不高。任何下杀是为了后面反击，尤其是其后的10个交易日更应该是如此，必须随时密切关注；
2、从2月8日横向区域形态累积达到50天，换手率25.908%，已经足够对抗前面从1月2日到2月7日共计27个交易日换手率19.358%的换手比率，所以再下杀的换手频率会持续降低；
3、从1月29日最高点位3587点压低至今运行58天，即将进入60天周期的调整变动，即周四是最大变数所在，周三是变动的前夕，也可以在下午盘出现反击拔高的走势演绎。
这三个论据是麦氏理论每一次在论述高低位转变时应用的推理模式，几乎是屡试不爽，而且不会有差错，这次如何？请大家见证，也欢迎大家一起来论证，本栏认为周三午盘之后会有积极拔高上涨的特征出现，周K线会拉高反击，敬请大家拭目以待。
京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号
