本报记者 何文英
近期，东旭集团债权人大会成为资本市场关注的焦点。据悉，大会现场共有来自各类银行、证券公司、融资租赁等金融机构180余家。其中，华融湘江银行继“踩雷”*ST凯迪后再次卷入上市公司债务违约。
值得关注的是，近两年来华融湘江银行接连卷入负面，高层涉嫌严重违纪违法被调查、核心指标持续走低、接连踩雷债务违约。
河北金融学院副教授董月超在接受《证券日报》记者采访时表示：“该行金融市场业务出现了风险事件，反映出其信贷风险管控还是不严谨不专业。结合其拨备覆盖率等指标的下降，表明其信贷管理、内控管理等还是较为薄弱，有很大的提升空间。”
接连踩雷债务违约
11月18日，上海清算所发布公告称：“16东旭光电MTN001A”、“16东旭光电MTN001B”到期未兑付。两只债券规模合计30亿元，此次应兑付近20亿元。而上述两只债券的发行主体均为东旭光电。
11月29日，东旭集团在北京召开债权人大会。据了解，华融湘江银行出现在债权人座位席中，涉及的具体金额暂时没有详细披露。
事实上，这并非华融湘江银行首次踩雷上市公司债务违约。
2018年6月份，凯迪生态（即*ST凯迪）首次曝出债务违约，之后引起连锁债务违约反应。据*ST凯迪最新公告，华融湘江银行股份有限公司（幸福人寿保险股份有限公司）涉及的违约债务金额（含利息）高达3.36亿元，逾期起始日为2018年6月20日。
“华融湘江银行股东出身是不良资产处置，按说对风险该有所敬畏，对不良以及发生不良后的处置该有经验或者预案。”董月超说道。
对于接连踩雷债务违约是否有相应预案出台，《证券日报》记者尝试联系华融湘江银行进行采访，但多次拨打董秘周继邦公开电话，均无人接听。记者将采访提纲发至周继邦公开邮箱，得到的回复称：“请联系归口部门综合管理部刘总”，记者按照联系方式拨通电话却始终无人接听。
核心指标全线走弱？
2019年7月25日，据湖南省纪委监委消息，华融湘江银行党委委员、常务副行长张建国涉嫌严重违纪违法，接受湖南省纪委监委纪律审查和监察调查。
一方面是高层涉嫌严重违纪违法被调查；另一方面，公开数据显示，华融湘江银行与同城的长沙银行相比也逐渐被拉开差距。
资料显示，华融湘江银行成立于2010年10月，是中国华融在重组“四行一社”的基础上新设立的区域性股份制银行，总部位于长沙，注册资本77.5亿元。
截至2018年12月31日，华融湘江银行资产总额为3355亿元，吸收存款2094亿元，各项贷款1823亿元。2018年度华融湘江银行的净利润为27.16亿元，同比增长8.2%。
虽然上述财务数据较上年同期均有所增长，但华融湘江银行的各项核心监管指标却呈现全线走低的趋势。
截至2018年12月31日，华融湘江银行不良贷款率为1.58%，较上年增加了0.1个百分点；拨备覆盖率为154.2%，较上年下降4.9个百分点；核心一级资本充足率为9.64%，而上年同期为9.86%；资本充足率为12.75%，与上年同期13.22%相比亦有所下滑。
华融湘江银行最新三季度资本充足率信息披露显示，截至2019年9月30日，该行核心一级资本充足率为9.45%，较2018年末降低了0.19个百分点；资本充足率为12.47%，而2018年末为12.75%；不良贷款总额为31.94亿元，比2018年末上升10.63%。
另据中国银行业监督管理委员会统计信息，截至2018年底，商业银行平均不良贷款率为1.83%，拨备覆盖率为186.31%，核心一级资本充足率为11.03%，资本充足率为14.2%。
董月超表示：“从华融湘江银行的几个指标来看不良贷款率上升了，但还在安全边际内。拨备覆盖率、核心一级资本充足率、资本充足率均下降且低于行业平均水平，这表明其经营的稳健性出现了问题，会影响投资者对其未来发展的信心，也负面影响客户对其安全稳健性的信心。”
而在华融湘江银行与长沙银行的同城德比中，高下也立见分晓。2018年年报显示，长沙银行总资产已达到5266亿元，吸收存款3412亿元，贷款总额2044亿元，是湖南最大的法人金融企业。
在市场开拓方面，长沙银行在湖南大本营之外成功开拓了广州第二主战场。《证券日报》记者在华融湘江银行官方网站上看到其营业网点、社区银行、自助银行仍全部集中在湖南省内，且多数在长沙市内。
据长沙银行财报显示，近年来其营业收入和净利润均保持了两位数的增长。而华融湘江银行2016年至2018年的净利增速分别为2.2%、7.4%以及8.2%，一直徘徊在个位数。
（编辑 上官梦露）
京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号
