最高人民法院审判委员会专职委员刘贵祥：扩大股东代表诉讼适用范围 不局限于侵权行为

    本报记者 张歆

    12月14日，最高人民法院审判委员会副部级专职委员、二级大法官刘贵祥在“2019年中国资本市场法治论坛公司法修改中公司类型、公司治理与股权保护的制度创新”上表示，《公司法》修改应该关注营造法制化营商环境及其相关的问题。《公司法》修改的高动力、快节奏和营造法制化营商环境的建设和重视高度相关。其中，有三个重要指标：第一，合同执行指标，合同效力等问题是贯穿司法案件从立案到执行完毕过程的问题；第二，破产指标，通过立法完善破产法制依然非常需要；第三，中小股东权益保护指标，《公司法》相关司法解释在制度框架方面发挥了一定的作用，但是在协商过程中遇到困难，需要提高到立法的高度，对关联交易、中小股东知情权、对投资者力度保护的制度设计需要进一步完善。比如，股东代表诉讼制度设计不够完善，扩大股东代表诉讼的适用范围，不应局限于侵权行为之诉。

    此外，股权代持的法律性质和法律效力问题，名义股东和实际出资人之争，如果能够在立法层面得到明确将会发挥更高的作用。

（编辑 乔川川）