专家提醒，企业应考虑是否具备足够的资源和能力支持新能源业务发展，做好市场调研降低风险
本报记者 张敏 见习记者 熊悦
新能源行业景气度持续高涨，各路玩家入局热情不减。近日，多家上市公司公告称，拟通过定增、收购、对外项目投资等方式布局新能源业务，进入新能源电池及材料、光伏电站等细分赛道，以寻求新的业绩增长点。
扎堆布局新能源赛道
据记者不完全统计，近三日，已有璞泰来、铭利达、金浦钛业、*ST碳元、长源电力、大唐发电、荣盛发展等多家公司披露公告称，布局或加码新能源业务，其中不乏跨界入局者。
主营钛白粉销售及生产的金浦钛业于5月30日发布定增预案，宣告进军新能源电池材料产业。根据定增预案，公司拟募集资金总额不超过9亿元，用于一项预计总投资超13亿元的10万吨/年新能源电池材料前驱体及热能综合利用项目。
据悉，该项目主要产品为电池级磷酸铁和硫酸，从产品类别上属于锂电池正极材料前驱体。实施建设期为1年，试车时间3个月，投产至达产时间半年，生产规模为10万吨/年磷酸铁及30万吨/年硫酸。
另一家电子元件制造行业上市公司*ST碳元，在业绩连年亏损的情况下也瞄准了新能源赛道。
5月30日公告显示，公司拟出资1020万元与成都鑫源恒业电气设备有限公司合资设立扬州碳元新能源科技有限公司（下称“扬州碳元新能源”）。扬州碳元新能源的经营范围涵盖储能技术服务、电池制造销售、光伏设备及元器件制造销售等。
同时，*ST碳元子公司娄底碳元新能源科技有限公司拟与湖南娄底高新技术产业开发区管理委员会签署《1GWH储能电池PACK生产线项目招商引资合同书》，投资1.5亿元建设1GWH储能电池PACK生产线项目。
锂电池生产商普利特进一步加码产能投资。5月31日晚间公告显示，公司控股子公司江苏海四达电源有限公司与浏阳经济技术开发区管理委员会签订《招商项目合作合同》，拟在浏阳经济技术开发区投资建设年产30GWh钠离子及锂离子电池与系统生产基地项目。
此外，长源电力、大唐发电两家传统电力公司也在发力光伏发电项目。5月29日晚，长源电力发布定增预案，拟募资不超过30亿元用于光伏发电等11个项目；大唐发电于5月30日发布的公告显示，公司拟投资12.28亿元建设浙江平阳光伏复合发电项目等3个新能源项目获董事会审议通过。
行业人士提示风险
新能源赛道吸引一众玩家集中涌入，多家上市公司均在相关公告中提及新能源电池及材料等细分领域的高景气度，以及对业绩将带来的正面影响。
对于投建新能源电池材料项目，金浦钛业表示，动力电池和储能电池市场的高景气度带动磷酸铁锂正极材料需求强劲，磷酸铁需求也随之拉升。由于项目原料之一硫酸亚铁为公司钛白粉生产过程中产生的副产品。项目建成后，将提高公司的资源利用率，同时降低磷酸铁的原材料成本，有利于提升公司整体盈利水平。同时，公司的产业链布局将进一步完善，综合竞争实力和抗风险能力将提升。
*ST碳元在公告中提到，此次对外投资将“加快公司向新能源业务的转型，有利于提升公司的核心竞争力和盈利能力，符合公司的发展战略和方向，符合公司和全体股东的利益。”
多位行业人士告诉《证券日报》记者，总体来看，相较于新能源产业链下游的电站建设、运营等，布局上游电池材料环节的企业相对更多。
“新能源电池材料是新能源产业链的关键环节，对新能源技术的发展和应用具有重要影响，市场空间较大。从布局难度来看，切入上游行业也相对容易，但需具备相关的资金、技术和生产能力。”全联并购公会信用管理委员会专家安光勇表示。
值得注意的是，相比于大手笔的新能源项目投资，部分上市公司的净利润和现金流情况并不乐观。举例来看，金浦钛业近五年的盈利状况并不稳定，2022年，归母净利润由盈转亏，亏损额为1.46亿元；经营活动现金流量净额同比下滑71.91%至3240万元；*ST碳元归母净利润已连续4年亏损，2021年、2022年的经营活动现金流量净额均为负。
北京特亿阳光新能源总裁祁海珅对记者表示，锂电池行业具有资金、技术双密集的特点。一方面需要资金源源不断地输入；另一方面成本控制、产品性能、技术路线、研发投入、行业趋势判断等，也都影响着企业在这个行业的生存乃至优势地位的确立。
安光勇认为，对于业绩不好、现金流较差的企业来说，布局新能源业务确实存在一定风险。在进行风险与收益的平衡时，企业需要考虑是否具备足够的资源和能力来支持新能源业务的发展，包括资金、技术和市场渠道等。同时，需全面评估相关新能源业务的前景，包括市场需求、竞争态势和政策环境等。在此基础上，做好市场调研和尽职调查，选择合适的领域和项目投资，降低风险。
京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号
