对于投资者来说，想要了解公司的经营状况、财务数据、涉及的重大诉讼等信息，必须关注信息披露。信息披露是判断公司价值的重要依据，与投资者的关系十分密切。
《证券日报》记者梳理后发现，今年以来截至10月16日，因信息披露违规而吃罚单的主板公司共115家，占板块内公司总数的5.7%；中小板公司共82家，占总数的8.39%；创业板公司有51家，占比5.88%。此外，还有6家科创板公司因信息披露违规已被采取监管措施，占科创板上市公司数量的3.24%。
注册制是市场主导资源配置的基础制度，要让注册制改革的目标落地，真正把资本市场办成诚信企业的“加油站”和投资者的“财富获得地”，就要高度重视信息披露工作。只有公开，才能实现公平和公正。
当前，注册制下中国特色的上市公司信披规则体系已经初步建立，上市公司的信披质量有了显著的提高，但是仍然有许多可优化的空间。一些违反信息披露规则、侵害公众投资者知情权的现象，还时有发生。
比如，信息披露的质量不高，信息披露的有效性、针对性不够。还有一些披露的信息用过于技术化、专业化的词语进行堆砌，不够简洁。披露的信息铺天盖地，但投资者看完以后还是云里雾里，仍然无法判断企业在行业里的情况、风险短板等。
除此之外，还有些上市公司在信息披露工作上不够严谨规范、敷衍拖沓，甚至操纵信息。比如在关键信息中使用的文字模棱两可；对于涉及环境保护、重大资产重组、违法案件等内容，避重就轻，甚至隐瞒不报；披露信息缺乏可信度等。
中国人民大学法学院教授刘俊海建议，强化投资者友好型的信息披露理念、体系、规则，以及进行投资者友好型的信息披露监管、合规和问责，即以普通投资者作为判断信息披露质量高低的关键。此外，下一步还需要完善修订信息披露规则，包括定期报告、临时报告的编报规则，以及监管层的监管规则等。
（策划 证券日报音视频中心）
京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号
